批發(fā)零售
投資界全方位播報(bào)投資界批發(fā)零售行業(yè)相關(guān)話題,全面解讀投資界批發(fā)零售行業(yè)投資、融資、并購等動(dòng)態(tài)。
欠薪欠租,超1500家倒閉:靠顏值出圈的網(wǎng)紅書店,為何一地雞毛?
曇花一現(xiàn)的網(wǎng)紅書店們,匆匆下馬。曾經(jīng)一度,在資本和消費(fèi)者的力挺下,理念新穎、精致光鮮的“網(wǎng)紅書店”迅速出圈,成為各個(gè)城市的打卡圣地與時(shí)尚中心。元?dú)馍秩隆缚蓸肺稓馀菟股鲜邪l(fā)布
今年新發(fā)布的產(chǎn)品,已經(jīng)是元?dú)馍滞瞥龅牡诙蓸肺稓馀菟a(chǎn)品。曾與沃爾瑪掰手腕,人人樂沒落了
作為曾經(jīng)的華南超市巨頭之一,人人樂有其過人之處,但經(jīng)歷同行競爭、賣場式微、管理混亂、供應(yīng)商撤出等一系列重創(chuàng)后,早已不復(fù)當(dāng)年,至于曲江文投是否能盤活人人樂,還有待時(shí)間驗(yàn)證。高度酒向下,低度酒向上
相比之下,低度酒具有消費(fèi)形式更加簡單隨意、價(jià)格更低的優(yōu)勢,如若在產(chǎn)品力和口味上持續(xù)突破,將會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊紅酒市場。誼品「放棄」生鮮,轉(zhuǎn)型批發(fā)部?
巨虧超20億,「民營超市第 一股」隕落
步步高等傳統(tǒng)大型商超正在經(jīng)歷一場深度變革,不僅要爭搶覆蓋“最后一公里”,也要從供應(yīng)鏈、精細(xì)化管理、線上線下融合等維度比拼整體運(yùn)營能力。貴州茅臺(tái),「大躍進(jìn)」背后的隱憂
2000億營收,1000億凈利潤,貴州茅臺(tái)的改革目標(biāo)會(huì)不會(huì)過于激進(jìn)?香飄飄「失寵記」:為何從風(fēng)光無限到漸漸失寵?
香飄飄是營銷高手,過去香飄飄很成功,廣告營銷功不可沒,但流量時(shí)代、網(wǎng)紅時(shí)代的營銷,已與傳統(tǒng)廣告營銷明顯不同,爆紅很快,失寵也在一瞬間。零食亂象:劣質(zhì)低價(jià)、惡性競爭、沒有創(chuàng)新
對(duì)于加盟商來說,在品牌盲目擴(kuò)張的過程中,更多的是幫助品牌承擔(dān)了高風(fēng)險(xiǎn)。在 TikTok,90% 的跨境商家仍在虧錢
TikTok 擁有超越抖音的流量,字節(jié)也摸了一遍內(nèi)容電商的發(fā)展路徑,看起來TikTok 的電商路注定是一片坦途。王老吉率隊(duì)強(qiáng)闖「白酒局」,可惜生不逢時(shí)
充分競爭的白酒市場日漸成熟,渠道和消費(fèi)者對(duì)品牌授權(quán)和貼牌模式已經(jīng)有了很清醒的認(rèn)知。想要靠單一的品牌價(jià)值,而不是產(chǎn)品力和渠道力來贏得消費(fèi)者,概率越來越低。家樂福艱難自救
在拓展更多業(yè)態(tài)和門店之前,如果能先打造出一家頗具影響力的標(biāo)桿門店,家樂福未來的路或許會(huì)更加清晰易行。3萬「景漂」闖入千年瓷都,有人GMV超2億,有人想讓陶瓷再次走向世界
一線城市人口增量降速,而景德鎮(zhèn)還在增加。“景漂”的年輕人,如同15年前的趙磊、6年前的周馨一樣,被景德鎮(zhèn)深厚的陶瓷文化所吸引,也為這個(gè)古老的產(chǎn)業(yè)注入源源不斷的創(chuàng)新活力。中國人有自己的「山姆」:胖東來與fudi
無數(shù)個(gè)細(xì)節(jié)堆疊起來的服務(wù)讓胖東來走紅,也讓全國各地的消費(fèi)者都開始呼吁胖東來走出河南,開到每一座城市。縣城山姆代購,收割下沉市場
按產(chǎn)業(yè)鏈上的山姆代購進(jìn)縣城的強(qiáng)烈發(fā)展勢頭來看,"中產(chǎn)收割機(jī)"距離走進(jìn)下沉市場之路還有多遠(yuǎn)?消費(fèi)零售「第 一股們」失去未來
當(dāng)大環(huán)境不好時(shí),企業(yè)很難獨(dú)善其身取得好的業(yè)績,也許有些企業(yè)的落幕并非都是企業(yè)自身的原因。沒落的中國超市百 強(qiáng)
零售業(yè)無所謂永遠(yuǎn)的勝利者,唯有緊隨消費(fèi)者需求的業(yè)態(tài)才能繼續(xù)前進(jìn)。被本土企業(yè)接盤的「外資商超」,現(xiàn)在如何了?
很多外資零售被中國本土企業(yè)收購,但多年過去,它們生存現(xiàn)狀似乎并不好。名創(chuàng)優(yōu)品式焦慮:高端上不去,低端下不來
在高性價(jià)比優(yōu)勢不再明顯的基礎(chǔ)上,名創(chuàng)優(yōu)品講出“超級(jí)品牌”的故事確實(shí)有一定的合理性,但是這個(gè)故事卻與名創(chuàng)優(yōu)品門店的發(fā)展趨勢存在矛盾。