奔馳寶馬,也跟樂視學(xué)壞了?
奔馳、寶馬此次提出的硬件付費(fèi)功能,為什么不做成選配或者直接加入售價(jià)中,反而要采用訂閱制呢??jī)H僅是為了多賺一點(diǎn)錢嗎?自動(dòng)駕駛尋找「商業(yè)閉環(huán)」
從技術(shù)發(fā)展到商業(yè)變現(xiàn),自動(dòng)駕駛正在經(jīng)歷著有史以來(lái)最嚴(yán)酷的考量。新能源占有率1%的日本市場(chǎng),比亞迪怎么打?
切入一個(gè)成熟但不夠充分的市場(chǎng),雖然具有風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)性,但是對(duì)于現(xiàn)階段的比亞迪來(lái)說,無(wú)論從技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)鏈上,都已經(jīng)具備了這樣的能力。「老司機(jī)」幫小米造車
對(duì)于小米汽車來(lái)說,對(duì)手“蔚小理”、哪吒、零跑羽翼漸豐,自己卻要兩年后才進(jìn)入市場(chǎng),這中間充滿了不確定性。「瘋搶」電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的東南亞,會(huì)是中國(guó)汽車的新對(duì)手嗎?
在可見的未來(lái),人工成本都將是東南亞地區(qū)不會(huì)改變的優(yōu)勢(shì)。東南亞爭(zhēng)搶電動(dòng)車產(chǎn)業(yè),是中國(guó)車企的機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?前有福特后有華為,長(zhǎng)安汽車「依賴癥」難治
不管是燃油車時(shí)代還是新能源汽車時(shí)代,長(zhǎng)安汽車對(duì)巨頭的“依賴癥”未曾根治。一邊裁員一邊建廠,特斯拉何時(shí)重回「王座」?
特斯拉如今股價(jià)回落、營(yíng)收和利潤(rùn)增長(zhǎng)放緩,也完全可以理解,這遠(yuǎn)不是令人絕望的時(shí)刻。AI應(yīng)用啟示錄:自動(dòng)駕駛與「狼來(lái)了」的故事
自動(dòng)駕駛就像是一棵觀賞性的桂花樹,每年都會(huì)開花,卻始終結(jié)不出果實(shí)。長(zhǎng)城「打不過就加入」蔚小理
長(zhǎng)城汽車的當(dāng)務(wù)之急是,拋棄過去重營(yíng)銷、輕研發(fā)的打法,甩掉只有高利潤(rùn)率的產(chǎn)品才做、不賺錢就砍掉的既定思維,敢于在新的領(lǐng)域投入研發(fā),并做好“延遲滿足”的準(zhǔn)備。特斯拉的轍,比亞迪的車,巴菲特的鍋?
什么因素導(dǎo)致了特斯拉在今年上半年跌得更慘?不是資本市場(chǎng)不再認(rèn)可特斯拉價(jià)值,而是美股本身跌得就比A股要夸張的多。手機(jī)、機(jī)器人、飛行汽車……小鵬們搞副業(yè)為哪般?
機(jī)器人市場(chǎng)的潛力毋庸置疑,小鵬現(xiàn)在要做的,只是控制成本和加快商業(yè)化開發(fā)的步伐。狂飆的比亞迪,撞上50萬(wàn)訂單暗礁
作為擁有19年造車經(jīng)驗(yàn)的傳統(tǒng)車企,坐擁兩百萬(wàn)產(chǎn)能,比亞迪為何也像新勢(shì)力一樣遭遇了交付瓶頸?上汽「小號(hào)」交卷,智己難頂半邊天
而一出場(chǎng)就遭遇口碑危機(jī)的智己汽車,究竟能夠搶占多少份額,智己能否在高端電動(dòng)化戰(zhàn)場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,對(duì)于上汽來(lái)說關(guān)系重大。
相關(guān)搜索