中國(guó)好聲音
中國(guó)好聲音最新資訊,投資界全方位播報(bào)中國(guó)好聲音相關(guān)話題,全面解讀中國(guó)好聲音投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
起底好聲音贊助商:12年的榮光與塌房
要想投對(duì)節(jié)目,贊助商們依然需要擦亮眼睛。一時(shí)的高流量?jī)H是表面,一檔綜藝到底站位是否合理,是否有公平公開(kāi)的機(jī)制,這些都是投資角度需要考量的問(wèn)題。腰斬的星空華文,還是被高估了?
坐上了港股市場(chǎng)“文娛第一股”的寶座后,哪怕業(yè)績(jī)不佳、哪怕?tīng)?zhēng)議不斷,星空華文卻總能隱身資本市場(chǎng)“悶聲發(fā)大財(cái)”。《中國(guó)好聲音》怎么還在播?
客觀來(lái)看,《中國(guó)好聲音》目前的觀眾,與在輿論場(chǎng)上參與討論和抵制節(jié)目的群體,并不完全重合。走出「土坑酸菜」陰影又陷入《中國(guó)好聲音》風(fēng)波,康師傅上半年的成績(jī)與隱憂
作為消費(fèi)品頭部企業(yè),康師傅在上世紀(jì)90年代就進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng),能取得如今的市場(chǎng)地位,其對(duì)于飲料行業(yè)理解的深刻程度毋庸置疑。業(yè)績(jī)的長(zhǎng)期走向,并非取決于營(yíng)銷方式上的一時(shí)好壞,而是“人、貨、場(chǎng)”的本質(zhì)問(wèn)題。星空華文的商業(yè)模式,決定了《中國(guó)好聲音》的命運(yùn)
A股上市受挫,燦星文化公開(kāi)承認(rèn)的原因有兩點(diǎn),究其根源,則是燦星謀求的娛樂(lè)業(yè)生態(tài)閉環(huán)的“前店后廠”商業(yè)模式,難以持續(xù)。《中國(guó)好聲音》制作方大跌:100多億沒(méi)了
為星空華文帶來(lái)收入的綜藝節(jié)目IP還包括《這!就是街舞》、《蒙面唱將猜猜猜》、《跨界歌王》等16部。好聲音連唱10年,星空華文如何唱響港交所
近期,星空華文再度向港交所遞表,「不二研究」據(jù)其新版招股書發(fā)現(xiàn),其更新了2021年全年的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù):2021年,星空華文的營(yíng)收為11.27億元,同比減少27.77%;去年凈虧損3.52億元。年虧3.5億,《中國(guó)好聲音》聯(lián)手字節(jié)能講出好故事?
“臺(tái)轉(zhuǎn)網(wǎng)”+“短視頻”是星空華文的新故事,但這個(gè)新故事的魅力,和行業(yè)整體所要對(duì)抗的不確定性風(fēng)險(xiǎn)相比,哪者更占上風(fēng)??《中國(guó)好聲音》第八年:“閉麥”掙扎,圈層夾擊
兩三年時(shí)間,綜藝市場(chǎng)已經(jīng)大有不同。從《蒙面唱將3》到《聲林之王》,音樂(lè)綜藝為何紛紛塑造“神秘感”?
這些音樂(lè)綜藝最大的硬傷在于沒(méi)有音樂(lè)作品的產(chǎn)出,沒(méi)有產(chǎn)出就讓觀眾參與的意愿降低。對(duì)于音樂(lè)綜藝而言,出現(xiàn)幾首廣為流傳的音樂(lè)作品,及有記憶點(diǎn)的歌手,才是音樂(lè)綜藝的生命力根本。IPO啞火,估值縮水40億!AT入局,到底能否救燦星?
上市時(shí)間拖延,新一輪融資又估值縮水,這個(gè)中國(guó)綜藝制作界的領(lǐng)頭羊,IPO之路莫非不祥?版權(quán)之爭(zhēng)纏斗“好聲音”:透視中國(guó)電視節(jié)目“抄襲”亂象
燦星認(rèn)為,該裁決明確限定了裁決依據(jù)英格蘭及威爾士法,且仲裁結(jié)果近視基于模式許可協(xié)議的合同約定,并明確說(shuō)明對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法下的“中國(guó)好聲音”名稱權(quán)屬不做裁決。好聲音深陷“版權(quán)門”,節(jié)目“轉(zhuǎn)椅”變“戰(zhàn)車”,唐德影視以6000萬(wàn)美元買來(lái)新授權(quán)!
不斷飆升的版權(quán)模式費(fèi),導(dǎo)致?tīng)N星公司與《中國(guó)好聲音》的版權(quán)方荷蘭Talpa公司“分手”,后者將《中國(guó)好聲音》第五季之后(自2016年1月28日起至2020年1月28日)的版權(quán)授予唐德影視。
相關(guān)搜索