電子商務(wù)
投資界全方位播報(bào)投資界電子商務(wù)行業(yè)相關(guān)話題,全面解讀投資界電子商務(wù)行業(yè)投資、融資、并購等動(dòng)態(tài)。
模式之殤:生鮮電商的集體孤獨(dú)
生鮮電商賽道競爭日益激烈、訂單所產(chǎn)生的運(yùn)營成本較高,前置倉模式大規(guī)模盈利難,都是每日生鮮隕落的原因。生鮮電商消亡史:每日優(yōu)鮮之外,99%的玩家都已倒下
要是將每日優(yōu)鮮們的垮臺歸咎于自身戰(zhàn)略,那么到底哪種模式才是生鮮電商的最優(yōu)解?如果將失敗歸因于市場大環(huán)境,那是否意味著生鮮電商本身就是一個(gè)偽命題?義烏商家被罰,每單最 高罰100元
在涉及買家、商家以及平臺三方的局勢中,平衡三方利益是平臺作為中間方需要去做的,而不是采取簡單粗暴的懲處、針對單一的一方。Jet Commerce完成超6000萬美元B輪融資,錦秋基金等聯(lián)合領(lǐng)投
本輪融資將用于升級運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施、人才引進(jìn)、MCN運(yùn)營、數(shù)字化管理及SaaS系統(tǒng)研發(fā)、專業(yè)品牌孵化等方面。國貨出海記:中國工廠在速賣通和外國人直接「聊」
是因?yàn)槲覀儧]有研發(fā)能力,做不出好的產(chǎn)品嗎?還是因?yàn)槲覀儧]有合適的渠道銷往海外?其實(shí)都不是。最根本的原因還在于,中國商家離海外消費(fèi)者太遠(yuǎn)了。而這種情況,正在因?yàn)榭缇畴娚痰摹盎稹遍_始改變。助山東企業(yè)出海2022山東(聊城)跨境電商峰會(huì)即將舉行
在“國內(nèi)國際雙循環(huán)”的戰(zhàn)略發(fā)展新格局下,企業(yè)如何抓住高速發(fā)展的跨境電商紅利,加速品牌和業(yè)務(wù)“出海”,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展?2022山東(聊城)跨境電商峰會(huì)將于8月13日在線上線下同步舉辦。扎克伯格要放棄直播購物?
當(dāng)直播購物在國內(nèi)拿到大女主劇本,一路高歌、發(fā)展迅猛時(shí),在海外卻有著不同的命運(yùn)。蘇寧是在哪倒下的?
比他大兩歲的段永平,一邊買蘋果股票,一邊鼓勵(lì)年輕人好好奮斗,不要走捷徑,不要相信彎道超車。說這話的,本也可以是張近東。阿里的挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)
跳出短期業(yè)績承壓,阿里看似吃小虧,但從質(zhì)量和中長期看,短期的波動(dòng)依然沒有改變其成長價(jià)值。不要在小紅書開店
資本市場急需要小紅書拿出好的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而目前小紅書營收主要還是依賴廣告,電商則是其另一個(gè)營收試水方向。但是在“社區(qū)+電商”領(lǐng)域掙扎了七年,小紅書電商業(yè)務(wù)還處于“小而美”階段。電商巨頭困境反轉(zhuǎn),阿里和亞馬遜的殊途同歸
宏觀逆風(fēng)下,超級巨頭業(yè)績更穩(wěn)定,現(xiàn)金充裕,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更好,最后更能通過贏下對手的份額獲得增長。曾經(jīng)什么都想要的阿里,正在學(xué)會(huì)「聚焦」和「取舍」
二季度遭遇諸多外部挑戰(zhàn)的阿里,交出了一份出乎預(yù)料的成績單。沒有阿里巴巴的時(shí)代,只有時(shí)代中的阿里巴巴。透視阿里財(cái)報(bào):壓力之下,韌性何來
阿里巴巴作為本期首個(gè)發(fā)布財(cái)報(bào)的中國互聯(lián)網(wǎng)公司,在業(yè)績發(fā)布前,市場并沒有給出很高預(yù)期,甚至預(yù)言了“首次負(fù)增長”,但阿里巴巴依然交出了一份超出預(yù)期的答卷。估值6000億元的跨境平臺,瞄上“義烏”
這個(gè)依靠中國工廠供應(yīng)鏈成長的購物平臺,有著讓無數(shù)跨境電商眼紅的流量,開始不斷伸展試探自己的觸角每日優(yōu)鮮的「解散奇景」
上一秒期待發(fā)薪,下一秒被逼“畢業(yè)”。那個(gè)入局最早、曾被資本追捧的每日優(yōu)鮮,倒在了生鮮電商決戰(zhàn)前夜。前置倉被認(rèn)為是導(dǎo)致這場“悲劇”的原罪,精于計(jì)算的徐正或是背后隱形推手。曾經(jīng)的「第一電商平臺」倒閉了
在這之后又持續(xù)了十年時(shí)間,易趣仍然無法恢復(fù)往日榮光,只能黯然離場。每日優(yōu)鮮,一場「完美」的失敗
每日優(yōu)鮮「完美」的創(chuàng)業(yè)資源組合,在燒掉百億現(xiàn)金之后,或許只驗(yàn)證了一個(gè)結(jié)果:前置倉還沒有找到盈利模式,它很可能是資本和創(chuàng)業(yè)者,「一廂情愿」為用戶提供的消費(fèi)方式。